Home వినోదం వెనం 3 బాక్స్ ఆఫీస్ వద్ద నిరాశ చెందడానికి 5 కారణాలు

వెనం 3 బాక్స్ ఆఫీస్ వద్ద నిరాశ చెందడానికి 5 కారణాలు

12
0

స్పైడర్ మాన్ పేరు లేని పాత్రలను కలిగి ఉన్న చలనచిత్రాలను రూపొందించడం ద్వారా సోనీ “స్పైడర్ మాన్” ఫ్రాంచైజీతో చేయగలిగినది చేయడం కొనసాగించింది. అది 2018 యొక్క “Venom”తో ప్రారంభమైంది, ఇది ఊహించని విధంగా భారీ విజయాన్ని సాధించింది, ఇది ప్రపంచవ్యాప్తంగా $856 మిలియన్లను ఆశ్చర్యపరిచింది. ఆ విజయం మొత్తం త్రయం కోసం మార్గం సుగమం చేసింది, ఇది ఇప్పుడు ముగింపుకు వచ్చింది. టామ్ హార్డీ “వెనమ్: ది లాస్ట్ డ్యాన్స్”లో మార్వెల్ సహజీవనంతో చివరి రైడ్ కోసం ఎడ్డీ బ్రాక్‌గా తిరిగి వచ్చారు, ఇది వారాంతంలో థియేటర్లలోకి వచ్చింది. దురదృష్టవశాత్తూ, ఫ్రాంచైజీ తక్కువ నోట్‌లో ఉంది.

దర్శకుడు కెల్లీ మార్సెల్ యొక్క “ది లాస్ట్ డ్యాన్స్” దేశీయంగా $51 మిలియన్లకు అంచనా వేయబడింది, ఇది ఫ్రాంచైజీకి కొత్త తక్కువ.. “Venom” $80.2 మిలియన్లకు తెరవబడింది, అయితే 2021 యొక్క “Venom: లెట్ దేర్ బీ కార్నేజ్” ప్రపంచవ్యాప్తంగా $500 మిలియన్లకు పైగా $90 మిలియన్లకు ప్రారంభించబడింది, ఆ సమయంలో కూడా మహమ్మారి థియేటర్‌లపై తీవ్ర ప్రభావం చూపుతోంది. ఈ ఓపెనింగ్ హాల్ అంచనాల కంటే చాలా తక్కువగా ఉంది, ఇది కూడా కొన్ని వారాల క్రితం “Venom 3” ప్రారంభ వారాంతంలో $70 మిలియన్లు వసూలు చేసింది. దాని విలువ కోసం, ఇది ఇప్పటికీ ర్యాంక్‌లో ఉంది 2024లో “డెడ్‌పూల్ & వుల్వరైన్” ($211.4 మిలియన్లు) తర్వాత సూపర్ హీరో సినిమాకి రెండవ అతిపెద్ద ఓపెనింగ్అది సుదూర సెకను అయినా.

శుభవార్త ఏమిటంటే, మూడవ విడత ఇప్పటికీ ఓవర్సీస్‌లో పెద్ద డ్రాగా ఉంది, అంతర్జాతీయంగా $124 మిలియన్లను తొలి దశలోనే వసూలు చేసింది. సోనీ కూడా ఈ చిత్రాన్ని $120 మిలియన్లకు నిర్మించింది, ఇది ఆకాశం కంటే చాలా తక్కువ ఈ బ్లాక్‌బస్టర్ ఈవెంట్ చిత్రాల కోసం మనం తరచుగా చూసే $200 మిలియన్ బడ్జెట్‌లు. అయినప్పటికీ, మొదటి రెండు చిత్రాలు ఎంత పెద్దవిగా ఉన్నాయో చూస్తే, $175 మిలియన్ల గ్లోబల్ ఓపెనింగ్‌ని ఎవరూ ఊహించలేదు.

కాబట్టి, ఇక్కడ ఏమి జరిగింది? ఏం తప్పు జరిగింది? అమెరికన్ ప్రేక్షకులు ఎందుకు కనిపించడం లేదు? సోనీకి ఏదైనా శుభవార్త ఉందా? బాక్సాఫీస్ వద్ద ప్రారంభ వారాంతంలో “వెనం: ది లాస్ట్ డ్యాన్స్” నిరాశకు గురి కావడానికి గల అతిపెద్ద కారణాలను మేము అన్వేషించబోతున్నాము. అందులోకి వెళ్దాం.

వెనమ్: ది లాస్ట్ డ్యాన్స్ కోసం రివ్యూలు బాగా లేవు

విమర్శకులు “వెనమ్: ది లాస్ట్ డ్యాన్స్” ద్వారా సరిగ్గా ఆకట్టుకోలేదు మరియు వారాంతంలో వెళ్లే సినిమా అవకాశాలకు అది సహాయం చేయలేదు. మార్వెల్ సీక్వెల్ ప్రస్తుతం రాటెన్ టొమాటోస్‌పై 37% క్రిటికల్ అప్రూవల్ రేటింగ్‌ను కలిగి ఉంది. అయితే, ప్రేక్షకుల స్కోర్ ఘనమైనది మరియు 80% వద్ద ఉంది. దురదృష్టవశాత్తూ, ఈ చిత్రం అంత గొప్పగా లేని బి-సినిమా స్కోర్‌ను కూడా సంపాదించింది, ఇది త్రయంలోని మునుపటి రెండు ఎంట్రీల వెనుక ఉంది. సరళంగా చెప్పాలంటే, మొదటి “వెనం” లేదా “లెట్ దేర్ బీ కార్నేజ్” వంటి నోటి మాట “ది లాస్ట్ డ్యాన్స్”కి అంత మంచిది కాదు.

/ఫిల్మ్ యొక్క క్రిస్ ఎవాంజెలిస్టా తన సమీక్షలో “ది లాస్ట్ డ్యాన్స్”ని “రష్డ్, వికృతమైన, పేలవమైన ముగింపు”గా పేర్కొన్నాడు. న్యాయంగా చెప్పాలంటే, మొదటి రెండు సినిమాలు విమర్శకులకు కూడా బాగా నచ్చలేదు, కానీ మొదటి “వెనమ్” చివరకు మార్వెల్ విలన్‌కి సోలో చిత్రాన్ని అందించింది, హార్డీ నిస్సందేహంగా ఒక స్టార్‌గా అతని శక్తి యొక్క ఎత్తులో ఉన్నాడు. “లెట్ దేర్ బి కార్నేజ్” కార్నేజ్ క్యారెక్టర్ రూపంలో అభిమానులకు ఇష్టమైన మరో విలన్‌ని పరిచయం చేసింది మరియు చాలా తక్కువ పోటీ ఉన్న సమయంలో వచ్చింది. ఈ తాజా ఎంట్రీ వల్ల అదే ప్రయోజనం ఏదీ లేదు.

సోనీ తప్పనిసరిగా చూడవలసిన ఈవెంట్‌గా ది లాస్ట్ డ్యాన్స్‌ని విక్రయించలేకపోయింది

“స్పైడర్ మ్యాన్” ఫ్రాంచైజీ విషయానికి వస్తే ఇటీవలి సంవత్సరాలలో సోనీకి బాగా పనిచేసిన దానిలో కొంత భాగం ఈ చిత్రాలను ఈవెంట్‌లుగా విక్రయించగలదు. “స్పైడర్ మ్యాన్: హోమ్‌కమింగ్” అనేది మార్వెల్ సినిమాటిక్ యూనివర్స్‌లో టామ్ హాలండ్ యొక్క మొదటి సోలో చిత్రం. “ఇన్‌టు ది స్పైడర్-వర్స్” అనేది ఒక యానిమేషన్ చలనచిత్రం, ఇది చివరకు మైల్స్ మోరేల్స్‌కు ప్రాధాన్యతనిచ్చింది.. మొదటి “Venom” కూడా చాలా కాలంగా అభిమానులకు ఇష్టమైన విలన్‌కి మొదటిసారిగా A-జాబితా నటుడి పాత్రలో సోలో చిత్రాన్ని అందించింది. దురదృష్టవశాత్తు స్టూడియో కోసం, వారు “ది లాస్ట్ డ్యాన్స్”ని తప్పక చూడవలసిన ఈవెంట్‌గా చాలా ప్రభావవంతంగా విక్రయించలేకపోయారు.

ఇది తన చివరి సోలో “వెనం” చిత్రం అని హార్డీ చాలా స్పష్టంగా చెప్పాడు. టైటిల్ ఎంపికతో ఇది యుగానికి ముగింపు పలకబోతోందని సోనీ స్పష్టం చేయడానికి ప్రయత్నించింది. ట్రైలర్స్ మరియు మార్కెటింగ్ కొంచెం ఆ వైపు మొగ్గు చూపాయి, కానీ సాధారణ ప్రేక్షకులు అంతగా పట్టించుకోలేదు. చివరికి, అదే ఎక్కువ అనిపించింది. ఎక్కువ మంది సాధారణ సినిమా ప్రేక్షకులను మంచం నుండి దిగడానికి ప్రేరేపించడానికి ఇది సరిపోదు గత ఐదు లేదా ఆరు సంవత్సరాలలో ఇతర “స్పైడర్ మ్యాన్” విశ్వ చిత్రాలలో ఉన్న విధంగా.

Knull కార్నేజ్ అంత పెద్దది కాదు

“వెనం: ది లాస్ట్ డ్యాన్స్”ని మార్కెటింగ్ చేస్తున్నప్పుడు సోనీ చేయడానికి ప్రయత్నించిన ఒక విషయం ఆ కోణంలోకి లీన్ అయింది క్నుల్ తన మొదటి ప్రదర్శనను ప్రత్యక్ష-యాక్షన్ చిత్రంలో చేయబోతున్నాడు. రచయిత డానీ కేట్స్ మరియు కళాకారుడు ర్యాన్ స్టెగ్‌మాన్ చేత సృష్టించబడింది, క్నుల్ అనేది మార్వెల్ కామిక్స్ కానన్‌కు సాపేక్షంగా ఇటీవలి అదనంగా ఉంది, కానీ పాఠకులలో శక్తివంతమైన మరియు ప్రజాదరణ పొందినది. ఇది ఎలా ఉన్నా, ట్రైలర్‌లలో అతనిని చేర్చడం సగటు ప్రేక్షకుడికి ఉత్సాహాన్ని కలిగించలేదు. సోనీ థానోస్‌కు ముప్పుగా ఉన్నట్లు అనిపించేలా చేయడానికి ప్రయత్నించినప్పటికీ, మార్కెటింగ్ పెద్దగా నల్‌ను విక్రయించలేకపోయింది..

MCUలో థానోస్‌తో ఉన్న తేడా ఏమిటంటే, “ది ఎవెంజర్స్”లో అతనిని చేర్చడం పూర్తిగా ఆశ్చర్యం కలిగించింది. ఇప్పటికే సంతృప్తి చెందిన వీక్షకులకు ఇది కొంచెం అదనపు విషయం. టిక్కెట్లను విక్రయించడంలో సహాయం చేయడానికి సోనీ ఏదో ఒక విధంగా నల్‌పై ఆధారపడుతోంది. ఈ పాత్ర కామిక్స్ పాఠకులకు తెలిసినప్పటికీ, కార్నేజ్ చేసిన విధంగా అతనికి పేరు గుర్తింపు లేదు, ఇది మూడు సంవత్సరాల క్రితం “లెట్ దేర్ బీ కార్నేజ్”ని హిట్ చేయడానికి సహాయపడింది. ఈ విలన్, పవర్ ఫుల్ అయినప్పటికీ, అదే స్థాయి ప్రభావాన్ని అందించడంలో విఫలమయ్యాడు.

సోనీ వెనం నుండి బయటపడటానికి ఓవర్సీస్ ప్రేక్షకులపై ఆధారపడవలసి వస్తుంది

“Venom: The Last Dance” ఓవర్సీస్‌లో అంచనాలను మించి, $124 మిలియన్ల విలువైన టిక్కెట్ అమ్మకాలను అందించింది లేదా ఇప్పటి వరకు సినిమా మొత్తం వసూళ్లలో దాదాపు 70%ని అందజేసింది. అది కాకపోతే, మేము బహుశా త్రయం యొక్క ఈ ముగింపు గురించి వేరే కోణంలో మాట్లాడుతాము. కానీ “Venom” చిత్రాలు ఎల్లప్పుడూ ముఖ్యంగా ఓవర్సీస్‌లో బాగా ఆడాయిఇది మొదటిది విపరీతంగా ఊహించని స్మాష్ హిట్‌గా మారడానికి అనుమతించింది. ముఖ్యంగా, “Venom” చైనాలో మొత్తం $856 మిలియన్లలో $269 మిలియన్లు సంపాదించింది. ఈసారి ఆ ఓవర్సీస్ వసూళ్లు సినిమాను ఊహించిన దానికంటే పెద్ద హిట్‌గా మార్చకుండా ఫ్లాప్‌గా కాకుండా కాపాడుతున్నాయి.

“వెనం 3” చైనాలో డీసెంట్‌గా తెరకెక్కినప్పటికీ, ఇది మొదటి సినిమా స్థాయిలో లేదు. మహమ్మారి తర్వాత హాలీవుడ్ సినిమాలు చైనాలో ఆడటం లేదు. అదృష్టవశాత్తూ, ప్రపంచంలోని ఇతర దేశాలు ఇప్పటికీ ఎడ్డీ మరియు వెనం యొక్క సాగా ఎలా ఆడుతుందో చూడడానికి ఆసక్తిగా ఉన్నాయి. ఆ టిక్కెట్ల విక్రయాలు సినిమాని $400 మిలియన్ల మార్కుకు చేరుకోవాలి, ఇవ్వండి లేదా తీసుకోండి, అన్నీ పూర్తయిన తర్వాత. సోనీని బ్లాక్‌లోకి తీసుకురావడానికి ఇది సరిపోతుంది, కానీ ఇప్పుడు సిరీస్‌ను ముగించడం సరైన పని అని కూడా ఇది స్పష్టం చేస్తుంది. ఇది ఒకటి కేవలం ఇది విజయవంతమవుతుంది మరియు దాని వెలుపలి అంతర్జాతీయ ఆకర్షణ కారణంగా మాత్రమే అది అక్కడికి చేరుకుంటుంది.

కామిక్ బుక్ సినిమాలు ఇకపై ఆటోమేటిక్ హిట్‌లు కావు

2018లో “Venom” థియేటర్‌లలోకి వచ్చినప్పుడు, కామిక్ పుస్తక చలనచిత్రాలు గరిష్ట స్థాయికి చేరుకున్నాయి. “ఎవెంజర్స్: ఇన్ఫినిటీ వార్” ఇప్పటివరకు అతిపెద్ద సినిమాల్లో ఒకటిగా నిలిచింది. “ఎవెంజర్స్: ఎండ్‌గేమ్” కేవలం మూలలో ఉంది. DC “ఆక్వామాన్”ని ఊహించని విధంగా భారీ హిట్‌గా మార్చింది. సూపర్‌హీరోలు ఏ తప్పు చేయలేరు అనిపించింది. అది అప్పుడు. ఇది ఇప్పుడు. గత కొన్ని సంవత్సరాల్లో చాలా మార్పులు వచ్చాయి మరియు మహమ్మారి యుగంలో, కామిక్ బుక్ సినిమాలు ఆటోమేటిక్ హిట్‌లు కావు. పోస్టర్‌లో మార్వెల్ లేదా DC క్యారెక్టర్‌ని మించి తిరగడానికి ప్రేక్షకులకు మంచి కారణం కావాలి. ఈ విధమైన బ్లాక్‌బస్టర్‌లకు సంబంధించి ప్రేక్షకులు తమ అలవాట్లను మార్చుకున్న ఫలితంగా “ది లాస్ట్ డ్యాన్స్” నిస్సందేహంగా బాధపడింది.

సరళంగా చెప్పాలంటే, చెడు సినిమాలు దానిని తగ్గించవు. “మేడమ్ వెబ్” బాగా ఫ్లాప్ అయ్యింది, ఎందుకంటే ఇది మంచి సినిమా కాదు. “మోర్బియస్” గురించి కూడా అదే చెప్పవచ్చు. 2023లో, “షాజమ్! ఫ్యూరీ ఆఫ్ ది గాడ్స్,”తో సహా ప్రతి ఒక్క DC సినిమా ఫ్లాప్ అయింది. మార్వెల్ యొక్క “ది మార్వెల్స్” వలె “ది ఫ్లాష్,” మరియు “బ్లూ బీటిల్” రక్షించడానికి సూపర్ హీరో విశ్వం ఉన్న ప్రతి ఒక్కరికీ మిస్‌లు హిట్‌లను అధిగమించడం ప్రారంభించాయి. ఈ సంవత్సరం “డెడ్‌పూల్ & వుల్వరైన్” వంటి హిట్‌లు ఉమ్మడిగా ఉన్నాయి. సాధారణంగా చెప్పాలంటే, విమర్శకులు మరియు ప్రేక్షకులు వాటిని మంచిగా చూస్తారు. ఒక చెడ్డ చిత్రం కేవలం దాని IP ఆధారంగా విజయవంతం కావడానికి సరిపోదు. సహజంగానే, అభిప్రాయం వ్యక్తి నుండి వ్యక్తికి మారుతూ ఉంటుంది, అయితే ఈ రోజుల్లో సాధారణ ఏకాభిప్రాయం చాలా ముఖ్యమైనది. అప్పుడు కూడా మంచి మౌత్ టాక్ విజయానికి గ్యారెంటీ లేదు. ప్రస్తుతానికి, అయితే, ఏదైనా కామిక్ పుస్తక చలనచిత్రం ఛేదించడం చాలా అవసరం.

“Venom: The Last Dance” ఇప్పుడు థియేటర్లలో ఉంది.

Source