హేగ్, నెదర్లాండ్స్:
ప్రపంచ అత్యున్నత న్యాయస్థానంలో మారథాన్ వాతావరణ మార్పు విచారణలు శుక్రవారం ముగియడంతో, హాని కలిగించే దేశాల ప్రతినిధి అగ్ర కాలుష్య కారకాల వైఖరిపై “భారీ నిరాశ” వ్యక్తం చేశారు మరియు చారిత్రాత్మక ఉద్గారాలకు చట్టబద్ధంగా బాధ్యత వహించాలని న్యాయమూర్తులను కోరారు.
అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానం (ICJ) గత 10 రోజులుగా చరిత్రకు ఆతిథ్యమిచ్చింది, రికార్డు సంఖ్యలో దేశాలు మరియు సంస్థలు కోర్టును ఉద్దేశించి ప్రసంగించాయి.
ప్రపంచంలోని అగ్రశ్రేణి ఆర్థిక వ్యవస్థల దౌత్యవేత్తల నుండి చిన్న ద్వీప దేశాల ప్రతినిధుల వరకు 100 మందికి పైగా వక్తలు UN యొక్క అత్యున్నత న్యాయస్థానం ముందు అరంగేట్రం చేశారు.
చాలా మంది నిపుణులు “డేవిడ్ వర్సెస్ గోలియత్” స్క్రాప్‌గా చిత్రీకరించిన దానిలో, అగ్ర కాలుష్య కారకాలు మరియు వాతావరణ మార్పులతో ఎక్కువగా బాధపడుతున్న వారి మధ్య తీవ్రమైన విభజనలు ఉద్భవించాయి.
వాతావరణ మార్పులను ఎదుర్కోవడానికి ఇప్పటికే ఉన్న చట్టబద్ధమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను దాటి వెళ్లవద్దని యునైటెడ్ స్టేట్స్, చైనా మరియు భారతదేశం వంటి ప్రధాన శక్తులు న్యాయమూర్తులను హెచ్చరించాయి.
కానీ చిన్న రాష్ట్రాలు ఈ బ్లూప్రింట్, వాతావరణ మార్పుపై ఐక్యరాజ్యసమితి ఫ్రేమ్‌వర్క్ కన్వెన్షన్ (UNFCCC), మారుతున్న వాతావరణం యొక్క వినాశకరమైన ప్రభావాలను తగ్గించడానికి సరిపోదని వాదించారు.
79 ఆఫ్రికన్, కరేబియన్ మరియు పసిఫిక్ రాష్ట్రాల సమూహానికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తూ, క్రిస్టెల్ ప్రాట్ AFPతో మాట్లాడుతూ అభివృద్ధి చెందిన దేశాలలో “భారీ నిరాశ” ఉందని, అయితే ఇది “చాలా ఆశ్చర్యకరమైనది కాదు.”
“ఈ ప్రపంచ సంక్షోభాన్ని పరిష్కరించడానికి మేము కేవలం వాతావరణ ఒప్పందాలపై ఆధారపడలేము” అని ఆఫ్రికన్, కరేబియన్ మరియు పసిఫిక్ స్టేట్స్ ఆర్గనైజేషన్ నుండి ప్రాట్ అన్నారు.
“మేము అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క పూర్తి స్థాయిని చూడాలి. మరియు ఈక్విటీ మరియు న్యాయం కారణంగా మనం దీన్ని చేయవలసి ఉంటుంది. ఈ గ్రహం మీద ప్రతి మనిషికి విలువైన జీవితాన్ని గడపడానికి హక్కు ఉంది,” ఆమె జోడించారు.
‘ప్రపంచం అంతటా ప్రతిధ్వనించండి’
15 మంది న్యాయమూర్తుల ICJ ప్యానెల్ రెండు ప్రశ్నలకు సమాధానమివ్వడానికి సలహా అభిప్రాయాన్ని రూపొందించే పనిలో ఉంది.
ముందుగా, వాతావరణ మార్పులను నిరోధించడానికి దేశాలు ఏ చట్టపరమైన బాధ్యతలను కలిగి ఉన్నాయి? రెండవది, ఉద్గారాలు పర్యావరణానికి హాని కలిగించే దేశాలకు, ముఖ్యంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న రాష్ట్రాలకు చట్టపరమైన పరిణామాలు ఏమిటి?
ఈ రెండవ ప్రశ్న ఏమిటంటే, చారిత్రాత్మక ఉద్గారకాలు సంభవించిన నష్టాన్ని తగ్గించడానికి ICJ ఒక చట్టపరమైన అవసరాన్ని స్పష్టం చేస్తుందని అనేక బలహీన దేశాలు ఆశిస్తున్నాయి.
“మేము చారిత్రక బాధ్యతలను చూడాలి మరియు ఆ ఉద్గారాలను, ప్రధానంగా వలస శక్తులను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి” అని ప్రాట్ చెప్పారు.
“ఇది ఖచ్చితంగా గ్లోబల్ సౌత్ నుండి మేము వినాలని ఆశిస్తున్నాము,” అని ఆమె జోడించారు, తన సభ్య దేశాలు చాలా “స్థిరమైన రుణం”కు సేవలు అందిస్తున్నాయని పేర్కొంది.
ICJ యొక్క సలహా అభిప్రాయం కట్టుబడి ఉండదు మరియు బయటపడటానికి చాలా నెలలు పడుతుంది.
ఇంటర్నేషనల్ ఎన్విరాన్‌మెంటల్ లా సెంటర్‌లోని క్లైమేట్ అండ్ ఎనర్జీ ప్రోగ్రామ్ డైరెక్టర్ నిక్కీ రీష్ మాట్లాడుతూ, ఈ తీర్పు “ప్రపంచ వ్యాప్తంగా ప్రతిధ్వనిస్తుంది” అని అన్నారు.
“ఇది ప్రపంచంలోని అత్యున్నత న్యాయస్థానం మరియు వారి అభిప్రాయానికి బరువు ఉంటుంది…. దశాబ్దాలుగా మనం చూస్తున్న శిక్షార్హతను అధిగమించడానికి మరియు జవాబుదారీతనం యొక్క ప్రాతిపదికను ధృవీకరించడానికి ఈ కోర్టుకు అవకాశం ఉంది” అని ఆమె AFP కి చెప్పారు.
“ఇది వాతావరణ మార్పుల పెరుగుదలకు పరిహారం చెల్లించడం గురించి మాత్రమే కాదు. ఇది నిర్మాణాత్మక సంస్కరణలు, రుణ రద్దు, పర్యావరణ వ్యవస్థ పునరుద్ధరణ గురించి,” ఆమె జోడించారు.
‘జీవితం మరియు మరణం’
ప్రాట్ ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న దేశాలు 1.3 బిలియన్ల జనాభాను కలిగి ఉన్నాయి, అయితే ప్రపంచ ఉద్గారాలలో మూడు శాతం ఉత్పత్తి చేస్తున్నాయని ఆమె పేర్కొంది.
COP29 వాతావరణ చర్చలు తీవ్రంగా పోరాడిన తర్వాత, సంపన్న కాలుష్యదారులు 2035 నాటికి పేద దేశాలను స్వచ్ఛమైన శక్తికి మార్చడానికి మరియు విపరీత వాతావరణంలో పెరుగుదలకు సిద్ధం కావడానికి సంవత్సరానికి కనీసం $300 బిలియన్లను కనుగొనడానికి అంగీకరించారు.
“ప్రతిజ్ఞలు నిజంగా చాలా ముఖ్యమైనవి,” ప్రాట్ అన్నాడు.
గత ఉద్గారాలు మరియు వాటి వలన కలిగే నష్టానికి బాధ్యతను అంతర్జాతీయ చట్టంలో పొందుపరచడం అసాధ్యమని పలువురు అగ్ర కాలుష్యకారులు వాదించారు.
“శిలాజ ఇంధన దిగ్గజాలు.. చరిత్రను విస్మరించమని, తమ చారిత్రక ప్రవర్తనను, ప్రపంచాన్ని అంచుకు తెచ్చిన దశాబ్దాల ప్రవర్తనను తుడిచిపెట్టాలని ఈ కోర్టును కోరడం మనం ఈ హాళ్లలో పదే పదే చూశాము. ,” అన్నాడు రీష్.
చిన్న ద్వీప రాష్ట్రాల ప్రతినిధుల కోసం, తరచుగా రంగురంగుల జాతీయ దుస్తులలో, వారి ప్రజలు అనుభవించిన వినాశనానికి సంబంధించిన కథలను వివరిస్తూ కూడా ఈ వినికిడి గుర్తించదగినది.
“ఈ విచారణలు చాలా మందికి ఇది జీవితం మరియు మరణానికి సంబంధించిన విషయం అని పూర్తిగా ఉపశమనం కలిగించాయి” అని రీష్ AFP కి చెప్పారు.
(ఈ కథనం NDTV సిబ్బందిచే సవరించబడలేదు మరియు సిండికేట్ ఫీడ్ నుండి స్వయంచాలకంగా రూపొందించబడింది.)
