Home వార్తలు అభిప్రాయం: కమలా హారిస్ ఎందుకు ఓడిపోయారు? ఎందుకంటే డెమొక్రాట్‌లు అమెరికన్లను అపరాధభావంతో ముంచెత్తారు

అభిప్రాయం: కమలా హారిస్ ఎందుకు ఓడిపోయారు? ఎందుకంటే డెమొక్రాట్‌లు అమెరికన్లను అపరాధభావంతో ముంచెత్తారు

11
0
NDTVలో తాజా మరియు తాజా వార్తలు

కమలా హారిస్‌ని ఓడించింది స్త్రీ ద్వేషం కాదు. రిపబ్లికన్ పార్టీ యొక్క నిర్ణయాత్మక విజయం కోసం ఈ వివరణ వెనుక ఒక నిర్దిష్ట చిత్తశుద్ధి దాగి ఉంది, ఇది మరోసారి డోనాల్డ్ ట్రంప్‌ను వైట్‌హౌస్‌లో ప్రతిష్టించడానికి దారితీసింది.

హారిస్-వాల్జ్ ప్రచారం నెలల తరబడి నిర్వహించబడిన అదే చిత్తశుద్ధి. ‘అనుకోని’ పరాజయం నేపథ్యంలో, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న ఇతర రాజకీయ నాయకులతో పాటు USలోని డెమొక్రాట్‌లు ఆత్మపరిశీలన చేసుకోవడం మంచిది. నిజానికి, సమస్య ఏమిటి?

ఒక దశాబ్దం కంటే తక్కువ కాలంలో ఇద్దరు మహిళలపై ట్రంప్ సాధించిన విజయాన్ని వివరించడానికి స్త్రీవాదాన్ని ఉపయోగించడం సులభం. ట్రంప్‌ చేతిలో ఓడిపోవడం ఖాయమని భావించిన జో బిడెన్‌ స్థానంలో ఆమెను హఫ్‌లో చేర్చుకున్నారనే విషయం ఇక్కడ తేలికగా మర్చిపోతున్నారు. ఒక అనంతర ఆలోచన. డెమొక్రాట్‌లు అధికార వ్యతిరేకతపై పోరాడాలని తహతహలాడుతున్నారు కానీ తప్పు ముగింపు నుండి దాన్ని పరిష్కరించారు.

ఎ గిల్ట్ బైట్

2024 అధ్యక్ష ఎన్నికలలో హారిస్‌ను ఆమె పార్టీ అపరాధభావనను ప్రేరేపించే ఎరగా ఉపయోగించుకుంది మరియు ఆమె ఓటమి ప్రతి ఒక్కరికీ ముఖ్యమైన పాఠాలను కలిగి ఉంది. మొదటి మరియు అత్యంత స్పష్టంగా, మీరు బేషరతుగా మీకు మద్దతు ఇవ్వడానికి ఓటర్లను అపరాధం చేయలేరు. హారిస్-వాల్జ్ ప్రచారం, నిర్ణయం తీసుకోని ఓటరు మార్పును పరిగణనలోకి తీసుకున్నందుకు అపరాధ భావన కలిగించేలా రెట్టింపు చేసింది. తమ విధానాలకు ప్రజల అసంతృప్తితో ఏదైనా సంబంధం ఉండవచ్చని ప్రచార రూపకర్తలు మరియు సైద్ధాంతిక డెమొక్రాట్ ఓటర్లలో పూర్తి స్వీయ-అవగాహన లోపించింది. లేదా సామూహిక అపరాధం యొక్క ఆయుధాలతో ఆయుధాలు ధరించి, వారికి తెలుసు మరియు దానిని స్మగ్లీగా తొలగించారు. ఈ స్మగ్నెస్ ఒక ఊపు తెచ్చింది.

దీనికి అత్యంత స్పష్టమైన ఉదాహరణ పశ్చిమాసియాలో జరిగిన యుద్ధంలో డెమొక్రాట్ల స్వరం-చెవిటితనం. కనికరంలేని యుద్ధ వ్యతిరేక ప్రచారాలు మరియు ప్రదర్శనలతో గుర్తించబడిన ఒక సంవత్సరంలో, డెమొక్రాట్లు డిక్ చెనీని తమ ట్రంప్ కార్డ్‌గా విశ్వసించారు. జార్జ్ డబ్ల్యూ. బుష్ వైస్ ప్రెసిడెంట్‌గా చెనీ యొక్క హాకిష్ వైఖరి USలో హింస మరియు మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనల వారసత్వాన్ని మిగిల్చింది మరియు మిగిలిన ప్రతిచోటా దేశం సైనికంగా జోక్యం చేసుకుంది. అటువంటి క్రూరమైన వ్యంగ్యం నేపథ్యంలో హారిస్ శాంతికి దారితీసే వాదనలు పడిపోయాయి. వారు ఎంత నిరాశకు గురయ్యారు లేదా కోపంగా ఉన్నారు అనేదానిపై ఆధారపడి, యుద్ధ వ్యతిరేక డెమొక్రాట్లు ఎన్నికలకు దూరంగా కూర్చున్నారు, ట్రంప్‌కు క్రాస్ ఓటు వేశారు లేదా వారి అసమ్మతిని గుర్తించడానికి మూడవ ప్రత్యామ్నాయానికి ఓటు వేశారు.

చిక్కటి కాస్మోపాలిటనిజం

ఇమ్మిగ్రేషన్ యొక్క దేశీయ డొమైన్‌లో రాజకీయ శాస్త్రవేత్తలు ‘మందపాటి కాస్మోపాలిటనిజం’ సిద్ధాంతాన్ని డెమొక్రాట్‌లు అనుసరించటం వారికి వరుసగా రెండవసారి భద్రత కల్పించడంలో పని చేయలేదు. సుదూర దేశాలలో నివసించే ప్రజలకు హాని కలిగించడంలో తమ సమూహం యొక్క అపరాధాన్ని ప్రజలు గుర్తించినప్పుడు, వారు కాస్మోపాలిటన్ సహాయ ప్రవర్తనను అవలంబిస్తారని సిద్ధాంతం వాదిస్తుంది. నికోలస్ ఫాల్క్‌నర్‌చే ప్రదర్శించబడిన సిద్ధాంతం యొక్క స్వాభావిక పరిమితి మరియు డెమొక్రాట్‌ల వంచన యొక్క వెల్లడి కారణంగా ఓటర్లు వారి అపరాధ భావంతో కూడిన రాజకీయ ప్రచారాన్ని తిరస్కరించారు. గణనీయమైన డయాస్పోరా బృందం ట్రంప్ వైపు ఎందుకు మొగ్గు చూపిందో ఇది పాక్షికంగా వివరించవచ్చు.

కానీ డెమొక్రాట్లు అపరాధభావంతో అసమ్మతిని కనుబొమ్మలు కొట్టాలని లెక్కించారు. దురదృష్టవశాత్తు వారికి, ఈ వ్యూహం విఫలమైంది. పండితులు గన్ మరియు విల్సన్, సామూహిక అపరాధం, ఒక ముఖ్యమైన రాజకీయ సాధనం, తరచుగా రక్షణాత్మకత ద్వారా తగ్గించబడతాయని ప్రతిపాదించారు. వ్యక్తిగత గుర్తింపుపై దాడి వ్యక్తిని డిఫెన్స్‌గా మార్చినట్లే, ప్రజలు తమ సామాజిక గుర్తింపులకు ముప్పు వాటిల్లినప్పుడు రక్షణాత్మకంగా స్పందించరని డెమోక్రటిక్ పార్టీ మరచిపోయింది. పోలింగ్‌కు ముందు, సమయంలో మరియు తర్వాత ఓటర్లను జాత్యహంకారం మరియు సెక్సిస్ట్ అని పిలుస్తూ, డెమొక్రాట్‌లు బహుళ జనాభా సమూహాలలో రక్షణాత్మకతను పెంచారు.

కమల గురించి ఎవరికీ తెలియదు

కమలా హారిస్ ప్రచారం డొనాల్డ్ ట్రంప్ కంటే ఎక్కువ డబ్బును సేకరించింది మరియు ఖర్చు చేసింది, అయితే అసలు విషయం ఏమిటి? రాజకీయ సందేశం ‘ట్రంప్ నుండి అమెరికాను రక్షించండి’ అనే వాక్చాతుర్యాన్ని తప్పించుకోలేకపోయింది. అధిక ద్రవ్యోల్బణ రేటుతో కొట్టుమిట్టాడుతున్న అమెరికన్ ఓటర్లు ఈ ‘సేవ్ అమెరికా’ ఆపరేషన్ కోసం ఎటువంటి నిర్దిష్ట విధాన చర్యలు అందించనప్పుడు కనిపించకుండా పోయారు. రిపబ్లికన్‌లు అదే సామాన్యమైన ప్రచారాన్ని అమలు చేసినందుకు దోషులుగా ఉన్నారు, కానీ వారి వైపు అధికార వ్యతిరేకత ఉంది. ట్రంప్ మునుపటి అధ్యక్ష పదవికి సంబంధించిన జ్ఞాపకాలు క్షీణించాయి మరియు అది అతనికి సహాయపడింది. ట్రంప్ ప్రచారం ప్రజల జ్ఞాపకశక్తి యొక్క చంచలతను లెక్కించింది మరియు ప్రజలు కొనసాగుతున్న ఆందోళనల గురించి నిమగ్నమైనప్పుడు గతాన్ని మరచిపోయే సామర్థ్యంపై పందెం వేసింది.

మరోవైపు, టీమ్ హారిస్, చారిత్రక తప్పిదాలను సరిదిద్దడానికి ఈ ఎన్నికలను చేయడానికి విచ్ఛిన్నమైన అమెరికన్ గతం యొక్క జ్ఞాపకాలను ఆయుధంగా మార్చారు. మనస్తత్వవేత్తలు వారి స్వంత సమస్యాత్మక చర్యలను ఎదుర్కొన్నప్పుడు ప్రజలు తప్పనిసరిగా బాగా స్పందించరని హెచ్చరిస్తున్నారు. రాజకీయ శాస్త్రవేత్త యున్‌బిన్ చుంగ్ తూర్పు ఆసియా సందర్భంలో జాతీయ గుర్తింపు ధృవీకరణను “ఒకరి దేశం యొక్క అపరాధాన్ని గుర్తించడం నుండి ప్రేరేపించబడిన రక్షణాత్మకతను నిరాయుధీకరణ చేసే మార్గంగా” ఉపయోగించవచ్చని ప్రతిపాదించారు, తద్వారా మరింత సామాజిక ప్రతిస్పందనలు వెలువడతాయి. అయితే, డెమొక్రాట్లు, దాని చెదరగొట్టబడిన జాతి చరిత్రను ఎదుర్కోవడానికి అమెరికన్ గుర్తింపుకు సానుకూల స్పిన్‌ను అందించడంలో విఫలమయ్యారు.

పోటీ డిఫెన్సివ్నెస్

డెమొక్రాటిక్ పార్టీ యొక్క ర్యాంక్ మరియు ఫైల్‌లో కూడా యుద్ధ వ్యతిరేక శబ్దం పెరుగుతున్నప్పటికీ బిడెన్ పరిపాలన ఇజ్రాయెల్‌కు పరిమితులు లేని మద్దతును దీనికి జోడించండి మరియు మేము చుట్టూ పోటీ రక్షణాత్మక ఆటను పొందాము. నాయకత్వం, ఓటర్లు ఒకరి మాట ఒకరు వినడం మానేశారు.

ఈ ఓటమిని కేవలం స్త్రీద్వేషపూరిత తప్పుగా పేర్కొనడం, విషయాలను అతి సరళీకరించడం. డెమొక్రాట్లు ఈ విధంగా ఆత్మపరిశీలన లేకుండా అపరాధ ఆటను కొనసాగించాలని కోరుకుంటున్నారు.

(నిష్ఠా గౌతమ్ ఢిల్లీకి చెందిన రచయిత్రి మరియు విద్యావేత్త.)

నిరాకరణ: ఇవి రచయిత యొక్క వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలు